Блог

Творческие союзы и почетные звания. Введение.

Наступило 1 декабря. До Года культуры - ровно один месяц. Хочу поднять эту тему, чтобы к 2014 году сформировалось, пусть и на нашем провинциальном уровне, некое понимание отношения к вопросу.
С конца 80-х стал задумываться о смысле и деятельности творческих союзов. Чуть позднее - о существовании в нашей стране почетных званий в разных сферах деятельности (конечно, чаще в творческой). И первое и второе шло к сегодняшнему времени к нам по наследству с советских времен. Как-то так получилось, что уже в настоящее время у меня сформировалось одинаковое к ним отношение: это пережитки прошлого. Постараюсь, по возможности, это как-то пояснить, причем на каких-то примерах из нашей жизни и, естественно, отнюдь не посредством данного поста. Сегодня пишу только для обозначения самой темы, поэтому и дал ей подзаголовок - Введение. Очень надеюсь на широкое и активное обсуждение данного вопроса))
Позволю сначала остановится на теме Творческих союзов.
Честно признаюсь, что до перестройки я сам не задумывался по этому вопросу. В СССР было просто: было четко шесть таких союзов, один из главных смыслов в которых исторически был заложен еще при Сталине. Если ты член какого-то Союза, то это вроде как твоя работа (то, что у остального большинства в стране заменялось записью в трудовой книжке). В случае "неугодности" слишком независимого, чаще всего ОЧЕНЬ творческого, такого члена, его, по предложению сверху, исключали из членов, что в переводе на общедоступный язык приравнивалось к увольнению с работы. И такой "бывший" уже с завтрашнего дня становился тунеядцем и подпадал по статью УК страны.
Таких примеров можно привести массу. Напомню лишь об одном.
Писатель Александр Солженицын в 1969 году был исключен из Союза писателей СССР. И чтобы не попасть за решетку по статье о тунеядстве, был взят на работу "дворником" на дачу к величайшему музыканту и гражданину Мстиславу Ростроповичу. Со стороны Мстислава Леопольдовича - это был очень смелый поступок!
Помню, что когда стал вплотную заниматься продвижением джазовой музыки в Ярославле, часто общаясь со своими коллегами-общественниками, пришел к мысли, что надо бы сделать и творческий союз джазовых деятелей. При наступлении перестройки это стало выполнить легче, ибо до этого часто в ответ получал стандартные слова: Есть шесть Союзов и все!
В то время, в 1986 году, мне посчастливилось работать с оргкомитете по подготовке новой редакции закона об общественных организациях и творческих союзах (до этого было только Постановление СНК от 1930 года!) при "попечительстве" Института государства и права АН СССР. Закон потом окончательно появился в 90-е годы, причем в абсолютно жуткой редакции.((
Все-таки в 1988 году мы открыли Советскую джазовую федерацию. Помню, как до ее открытия у меня были самые оптимистические мысли по ее работе (тем более, что мне доверили быть председателем ее оргкомитета, с учетом того, что тогда там же моим заместителем был удивительнейший и интеллигентнейший человек и композитор Юрий Сергеевич Саульский!). Сразу после ее открытия на Учредительной конференции в Москве, я один из первых разочаровался в ней! (Сейчас не буду тратить время на подробные мотивы, но как и теперь, для краткости, могу сказать, что ее погубили "хозяйственные", те денежные вопросы). Хорошо, что СДФ исчезла с крушением СССР.
По другим же ТС, которых стало значительно больше (вспомнил, что сам принимал участие в Учредительном съезде Союза музыкальных деятелей СССР, даже работал там в редакционной коллегии), наблюдаю, что в большинстве своем они либо слабы своими общественными возможностями, либо стали увлекаться также некоей бизнес-деятельностью, прикрываясб высокими мотивами.
На мой взгляд, они были бы здоровее, если бы занимались исключительно творческими вопросами. Безусловно, в этом случае, для проведения каких-либо опять же творческих акций, они могли бы привлекать средства грантов и фондов. Хотя последние удивительно болезненно и медленно появляются на свет((
По теме почетных званий лично я пришел в такому выводу позднее, в середине 90-х.
Возможно, это пошло с момента чисто технического представления одного из наших деятелей к званию "Заслуженный ... РФ". После неких установленных процедур, он получил это звание за подписью тогдашнего Президента России Б.Ельцына. И вот тут до меня стала доходить простая мысль: оказывается, что если появилось у кого-то вполне искреннее желание представить некоего гражданина к почетному званию, заполни необходимое представление и жди. Как правило, ответ будет положительным. Но наблюдались и такие тенденции, когда в учреждениях говорили "Нам выделено (!) столько таких и столько таких званий в этом году!" Не правда ли - очень забавно!)) "Уважаемые" люди были заложены в ПЛАН!!!(( Отсюда, появлялась, и такой остается, суета: кто пролезет первым!( И на свет штамповались наряду с истинно достойными людьми и те, кто, как раньше говорили, имели более "волосатую" руку!((
Если посмотреть на опыт развитых стран, имеющих множество достойных людей, в том числе и в творческой деятельности, то можно отметить, что не имеется звания "Заслуженный артист СЩА", или "Народный архитектор Франции", или "Заслуженный художник Германии". И т. д.
Вот пока предлагаю обсудить данные тезисы. Возможно, в чем-то я категоричен. Да, но государственные и местные награды - имеют, конечно, право на жизнь, как мне кажется, ибо их чаще всего дают да конкретные дела или их совокупность.

P.S. Лично у меня очень большое множество друзей и хороших знакомых, имеющие разные почетные звания. Но рассуждаю примерно так: если уже есть, то и хорошо. Пусть будут. Но практику их "распределения" как-то надо останавливать!
P.P.S. Прошу не думать, что я так написал про звания, что дескать у меня их нет (это правда: нет!). Но у меня другое: меня пытались представлять, но как-то удержался от таких соблазнов... Самое главное: меня поняли!))